望奎| 福安| 勃利| 山丹| 阜新市| 托克托| 金堂| 米泉| 武乡| 丹凤| 梁子湖| 兴国| 忻州| 小河| 竹山| 沈丘| 长海| 榆中| 尤溪| 中山| 荔波| 璧山| 新蔡| 耿马| 林甸| 建水| 义县| 胶州| 四子王旗| 宁津| 靖州| 渭南| 乌当| 当涂| 布尔津| 和顺| 广宁| 带岭| 本溪市| 普安| 南海镇| 彰化| 南宫| 灵璧| 毕节| 日土| 太仆寺旗| 雷波| 江阴| 浠水| 绥中| 惠农| 大宁| 墨玉| 赤水| 缙云| 谢通门| 崂山| 顺德| 甘棠镇| 如皋| 图木舒克| 赣榆| 临潼| 龙门| 洛宁| 申扎| 延川| 土默特左旗| 加格达奇| 新余| 台山| 泸水| 贡山| 肇东| 射洪| 江苏| 安溪| 察哈尔右翼中旗| 翁源| 井陉| 北流| 潞城| 大丰| 墨脱| 阳泉| 临淄| 朔州| 钟山| 固始| 宁津| 萨迦| 兴平| 中卫| 北戴河| 集贤| 津南| 嘉义县| 肃北| 鄯善| 那曲| 莱山| 峨山| 尉犁| 同仁| 麻阳| 河口| 海门| 崇明| 上虞| 阜城| 田阳| 恒山| 玉屏| 莱山| 荥阳| 静乐| 石棉| 安多| 花溪| 浦江| 霞浦| 昌黎| 伽师| 怀仁| 开平| 商河| 舒兰| 威信| 双鸭山| 曾母暗沙| 赣县| 济南| 繁峙| 元氏| 盐源| 宁城| 汉口| 镇原| 瑞安| 金湖| 营山| 莫力达瓦| 积石山| 察布查尔| 盐边| 鹤壁| 石家庄| 江都| 太谷| 岳阳县| 梨树| 施秉| 盐边| 察雅| 高县| 金山| 梨树| 美溪| 马尾| 南海镇| 万安| 三穗| 平定| 涟源| 海南| 峨眉山| 鄂温克族自治旗| 琼中| 晋宁| 志丹| 商南| 衡阳市| 赤水| 若羌| 定日| 融安| 道县| 宁德| 庄河| 襄汾| 赣县| 潞西| 太白| 邕宁| 东胜| 河南| 京山| 鹿邑| 南浔| 南通| 闽清| 勐海| 龙山| 蛟河| 海林| 阜新市| 抚松| 镇雄| 乌尔禾| 太原| 井陉矿| 和布克塞尔| 加查| 湛江| 民丰| 长乐| 祁连| 凤城| 乾县| 白城| 理县| 图木舒克| 靖州| 莎车| 延寿| 德清| 贾汪| 庐山| 平川| 商水| 桃源| 万盛| 万年| 威信| 双阳| 平远| 龙海| 户县| 大姚| 夷陵| 曲周| 靖远| 当雄| 天全| 江宁| 阿克苏| 泰安| 合川| 武威| 化隆| 商水| 错那| 临猗| 无为| 大同市| 曲沃| 扬州| 昌江| 淮阴| 冷水江| 藤县| 旺苍| 信宜| 郾城| 荥经| 张家口| 长岭| 志丹| 塘沽| 揭东| 堆龙德庆| 长顺| 青川|

中头奖不用去彩票站吗:

2018-10-20 06:49 来源:漳州新闻网

  中头奖不用去彩票站吗:

  该报告首创人民币国际化指数,用来概括和反映人民币实际行使国际货币职能的程度,可为管理层提供简明直观的决策依据,也是学术界研究相关问题的实用量化指标。在鼓励社会参与方面,要为社会资本投资生态文明建设搭建平台,支持社会组织参与野生动植物观测、藏羚羊保护、冰川监测、环保宣传、垃圾处理、反盗猎等活动。

四是有闲阶级制度产生了强制性的阶级依附和剥削关系。不仅如此,戏曲孔子学院已经连续两年入选美国政府的“星谈计划”,美国政府每年拨款9万元美金来举办“中国之声:从京剧表演中学习汉语”夏令营。

  在相当长的一段时间,这本书是新闻学子和宣传干部的必备教材。而以翻译国外优秀社会科学著作为主、面向社会大众的“甲骨文书系”表现尤为突出。

  生活中,吴笛平易近人,始终葆有年轻的心态,他对时下潮流有敏锐的捕捉力,常常与学生探讨当下的热点话题。为了保持刊物的水平和特色,本刊严格执行编辑部“三审”与学科专家匿名评审相结合的审稿制度。

一是从认识论的视角,全面观察和深入思考了海军外交的基本范畴。

  施普林格官方网站以及亚马逊等主要图书零售商均已开始销售该书。

  一个研究传播的人却不能把话说得让人明白,是对自己的不负责任,也是对社会的不负责任”。要知道,世界上有70%的人口生活在代议制民主政治之中,过得好的不过就是30来个国家/地区,人口占比不到10%。

  他的老师多博学大儒,他说对自己影响最大的是萧前:“萧前老师讲课生动机智,每节课都有火花,深受学生欢迎。

  为了获得功勋类职务并赢得荣誉,人们就需要展开攀比式较量。通过理论创新不同范式的比较研究,强调集成创新在理论整合和体系架构中的价值和意义。

  《从行政推动到内源发展:中国农业农村的再出发》,郁建兴等著,北京师范大学出版社2013年4月出版。

  法律人特别忌讳“墙头草”式的投机和无原则的“浑水摸鱼”,不能为了一些蝇头小利而不顾人格依附于权势。

  跨学科研究大势所趋...先后被评为首届全国优秀社科期刊,全国百种重点社科期刊,第二、三届国家期刊奖,新中国成立60年有影响力的期刊、第二届中国出版政府奖期刊奖提名奖,2004年首批进入教育部哲学社会科学名刊工程。

  

  中头奖不用去彩票站吗:

 
责编:

为买房避税“假离婚”? 要看清这背后存在的雷区

2018-10-20 09:35:26 来源:  评论:0 点击:  收藏
  此前,有人发帖称丈夫以给孩子上北京户口为由提出“假离婚”,等孩子落户成功后,前夫却拒绝复婚,她这才发现对方已经另有新欢,且女方已有身孕。“假离婚”的现象已不罕见,但“假离婚”背后映射出来的法律问题发人深省,房山法院将以三个典型案例予以阐释。 陈来先生正是一位博通今古、融汇古今东西的学者。

案例一:

夫妻为二孩上户口协议“假离婚”

事后丈夫索要大儿子抚养权

案情回顾

原告张先生与被告罗女士结婚后,于2001年12月生育一子张甲。2009年1月,为了给即将出生的第二个孩子张乙(2009年2月出生)上户口,张先生与妻子罗女士协议“假离婚”。双方《离婚协议书》中约定张甲、张乙归罗女士抚养,张先生每月给付孩子抚养费4000元;罗女士名下房产一套,由张先生负担房贷月供一万余元。

现如今,大儿子张甲在寄宿制学校读书、小儿子张乙跟随罗女士生活,但是,罗女士拒绝张先生和孩子的爷爷奶奶探望两个孩子,导致彼此产生矛盾。

张先生认为,罗女士现虽租住在140余平方米的房屋内,但由于收养了三个一岁多的孩子,雇佣了三名保姆照看连同张乙在内的四名孩子,保姆费及四个孩子的平时花销不低,加上罗女士有宗教信仰,张先生觉着这将不利于孩子的成长。故张先生诉至法院,请求判令大儿子张甲由张先生抚养,罗女士每月支付抚养费2000元。法院经审理后,支持了张先生的诉讼请求。

法官释法

我国《婚姻法》规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

该案中,张先生与罗女士虽已协议离婚,但作为婚姻存续期间生育两子的父母,对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。尽管张先生与罗女士曾约定两子均由罗女士抚养,但就抚养权变更、离婚后财产纠纷双方多次对簿公堂,此种冲突对孩子的抚养和教育造成了一定的影响。罗女士在租住的房子中带着三个保姆抚养四个刚满一周岁多的孩子,加上经营公司等日常繁忙,导致对大儿子张甲的关心和照顾缺失,致其学习成绩下滑,影响其身心的健康成长,法院由此确定大儿子张甲由张先生抚养。

案例二:

为买房避税施计“假离婚”

丈夫悔诉离婚协议无效

案情回顾

原告刘先生诉称,他与被告张女士在婚前共同购买了北京市某套房屋,并签署《婚前购房协议书》。两人约定:该房屋为双方共有;如双方分手,房产仍归刘先生所有,但其应将张女士已承担的全部费用还给张女士;该房屋发生增值的部分,刘先生应按照张女士实际投入的资金比例向张女士支付增值收益。

2013年8月,刘先生与张女士在北京某处民政局登记结婚,婚后生育一子。2016年2月,刘先生与张女士商议以刘先生个人名义购买位于北京市另一处房屋,两人打算通过“假离婚”方式避税,待房产交易完成后再复婚。

2016年3月,刘先生与张女士签署了《假离婚协议书》,随后在民政局签了《离婚协议书》并登记离婚。《假离婚协议书》上明确约定,“假离婚”是为了规避购买二套房所需的税费。后该房屋因卖方的原因未能完成交易,双方就重签婚前购置房屋的归属协议发生冲突,张女士遂将刘先生及其父母、孩子轰出现居住房屋。

刘先生多次尝试复婚,均被张女士拒绝。刘先生认为,双方在民政局备案登记的《离婚协议书》,系为了以离婚再复婚的方式规避国家针对购买二套房所需的税费,并非双方真实意思表示,因此该协议内容无效。故刘先生诉至法院,请求法院判决双方签署的《离婚协议书》无效。

法院经审理后,判决刘先生与张女士签署的《离婚协议书》无效。

法官释法

我国《民法通则》第55条规定,民事法律行为应当具备下列条件:一是行为人具有相应的民事行为能力;二是意思表示真实;三是不违反法律或者社会公共利益。

根据法院查明的事实,刘先生与张女士离婚前与他人签署购房合同,购买二套住房,后双方签署《假离婚协议书》,在《假离婚协议书》中明确写明双方离婚是为了规避二套房税费,同日双方又在民政局签署《离婚协议书》,登记备案离婚,离婚后双方多次协商复婚事宜。上述事实可以说明,刘先生与张女士以购买二套房避税为目的办理离婚登记手续,签署《离婚协议书》为行政备案手续所需,双方真实意图并不在于就解除婚姻关系后的夫妻财产、子女抚养问题实际分割。刘先生对于《离婚协议书》中的约定并非其意思自治的表现,由此产生的效果亦非其真实意愿,双方在《离婚协议书》中的约定并非建立在双方对于财产分割及子女抚养有明确认知、且就此达成合意的基础之上。《离婚协议书》中的约定并非当事人真实意思表示,对双方不具有法律约束力。最终,法院支持了刘先生的诉讼请求。

案例三:

妻子因患病与丈夫协商“假离婚”

男方再婚后被诉“净身出户”

案情回顾

原告李女士和被告李先生是大学同班同学,大二开始自由恋爱,毕业后李女士在沈阳工作,李先生在北京工作。二人于1991年12月登记结婚,并于婚后1996年2月生一子李甲。2005年,李女士因患躁狂抑郁症先后两次住院治疗。

出院后,李女士与丈夫协商决定“假离婚”,并于2006年2月签订《假离婚协议书》,并去民政局办理了离婚登记手续。双方约定,现有住房归男方所有;为更好地照顾孩子,女方有权居住到购买住房时;住房以外的家庭财产(包括存款、保险等)折合人民币共计22万元全部归女方所有。两人还约定,其中一方首先与第三者结婚或同居,则有此行为的一方须放弃全部家庭财产,另一方获得全部家庭财产。

2010年,李先生再婚,李女士一纸诉状诉至法院,请求法院判决李先生“净身出户”。法院经审理后,驳回了李女士的诉讼请求。

法官释法

本案的争议焦点是李女士的诉讼请求应否得到支持及是否适当。根据查明的事实,李女士与李先生经协商于2006年签订了《假离婚协议书》,并在民政局办理了离婚登记手续,自此,双方已经解除婚姻关系。此外,李女士与李先生于2006年签订的《假离婚协议书》内容明显有悖我国《婚姻法》中婚姻自由的原则,不能认定为系双方的真实意思表示,故该协议书应认定无效,且双方所签订的《离婚协议书》的主要条款已经履行完毕,李女士坚持的诉讼请求和主张亦缺乏相关事实和法律依据,故法院不予支持。

责任编辑:

关于

互联网违法不良信息举报 旧版回顾
网站简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 新乡日报社简介 - 广告服务 - 网站地图
大河新乡网版权所有
©1997-2017
三台山居委会 科克亚尔柯尔克孜族乡 细裸撮的 大浅笏 满掌乡
沃底乡 安饶镇 和日乡 廿里镇 下坳乡